MISLEIDENDE INFORMATIE IN DE KRANTEN : Onkelinx versoepelt vzw-wet - VSDC noemt dit

A. DE KRANTENINFORMATIE  
 
BRUSSEL - Laurette Onkelinx (PS), minister van Justitie, versoepelt de boekhoudkundige verplichtingen voor alle ,,kleine'' verenigingen zonder winstoogmerk (vzw's). Dat schrijft De Tijd (21 juni 2006).  
 
Zeker acht op de tien vzw's in ons land vallen onder de categorie kleine vzw's. Die voldoen aan zeker twee van drie criteria: maximaal 50 personeelsleden, maximaal 6,25 miljoen euro uitzonderlijke ontvangsten en een maximaal balanstotaal van 3,125 miljoen euro. Het gaat dus over het gros van de sportclubs, studentenverenigingen of cultuurassociaties.  
 
Binnenkort verschijnt in het Belgisch Staatsblad een koninklijk besluit waardoor kleine vzw's nog enkel de boekhouding van hun geldkas moeten bijhouden. Daar moeten geen facturen of provisies meer in vermeld staan, enkel het geld dat een vzw daadwerkelijk heeft ontvangen of betaald. Om fraude te vermijden zal wel nog elk jaar een inventaris gemaakt moeten worden van de goederen die de vzw's hebben ontvangen of weggegeven. Ook nieuw is dat de kleine vzw's hun boekhouding enkel elektronisch mogen bewaren.  
 
Ook in het Laatste Nieuws is dergelijk nieuws verschenen.  
 
B. VSDC-INFORMATIE HIEROMTRENT  
 
Laat ons de zaak verduidelijken :  
 
1. Op 20 juni 2006 heeft Volksvertegenwoordiger Servais Verherstraeten een mondelinge vraag gesteld aan de Minister van Justitie omtrent de onnodige administratieve overlast voor de VZW's.  
 
De Minister antwoordde hierop :  
 
a) Dat zijn in overleg met de Commissie Boekhoudkundige Normen beslist heeft de boekhoudkundige verplichtingen voor kleine VZW's lichter te maken en dat een KB werd opgesteld dat voor advies aan de Raad van State werd voorgelegd.(nvdr : er is geen overleg geweest met de Commissie Boekhoudkundige Normen en VSDC is lid van deze werkgroep die adviseert aan de Commissie Boekhoudkundige Normen - deze werkgroep kwam de laatste keer samen in februari 2006).  
 
b) Het lijkt haar geen slecht idee de VZW-wetgeving aan een grondige evaluatie te onderwerpen  
 
2. De criteria waaraan de VZW's moeten voldoen (en die in beide kranten zijn opgenomen) gelden enkel voor hele grote VZW's) en hebben niets te maken met kleine VZW's. Wie verantwoordelijk is voor de foutieve normen (de journalisten of het Kabinet van Mw. Onckelinckx konden wij niet achterhalen)  
 
3. De bedoeling zou zijn voor kleine vzw's het woord "minimum" te laten wegvallen en hen ook de toelating te geven om electronisch hun dagboeken en verrichtingen bij te houden. (Momenteel staat in het KB dat "indien men de boekhouding bijhoudt op electronische wijze, men de listings in een boek dient in te kleven", wat een verouderde en archaïsche methode is).  
 
In feite kan men vaststellen dat het momenteel "pruimentijd" is en men niet meer weet met welk nieuws men naar buiten moet komen.  
 
Eén constante die we ook vandaag nog terugvinden uit de tijd dat men de nieuwe VZW-wet invoerde :  
"onduidelijkheid troef" of "men doet gewoon verder zoals men al de hele tijd met de VZW-wetgeving bezig is : professioneel amateurisme".  
 
Als kleine VZW hoeft men zich niet te bekommeren over deze eventuele wijzigingen gezien de meeste VZW's nu al meer doen dan wat in het K.B. terzake is voorzien.